A- de 2020
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Hugo Palacios Mejia
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
- Finalidad
- Inexistencia de argumentación, razonamiento o motivación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Recurso de súplica.
Luego de analizar los argumentos del recurrente, la Sala Plena de la Corporación consideró que la demanda y su corrección no lograron constituir un cargo de constitucionalidad por vulneración del principio de unidad de materia y del principio democrático.
Con base en lo anterior, se CONFIRMÓ en todas sus partes el auto cuestionado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. CONFIRMAR el Auto del 29 de noviembre de 2019, proferido por el magistrado Carlos Bernal Pulido, mediante el cual rechazo el
- segundo. cargo de la demanda presentada por Hugo Palacios Mejia, en el expediente bajo radicado D-13541.
- SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR el contenido de esta decision al demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
- TERCERO. Ejecutoriada esta decision, ARCHIVAR el expediente D-13541.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.